吃饭时和饭友聊到美颜相机的问题，说到现在女孩子们在网上发的照片都美颜过了，不足信。饭友对美颜相机比较排斥，认为自己的照片就该真实一些，最好只用原相机拍。
这里就产生了一个值得探讨的问题：摄影能否表现真实，以及真实是否是摄影所必须的。
说到真实，首先会遇到一个问题，是否有存在真实世界呢？很多人认为有，但这是个有争议的哲学问题。我们意识到的世界只存在于我们的意识，我们无法触摸到客观世界本身，所以这个问题永远不会有令人信服的"科学"的答案。在这个问题上，我倾向于赞同康德物自体的观点。
其次，就算有真实的世界，我们能否对其形成一致的认识呢？当然不能。大神、菜鸡摄影师拍摄相同的对象，刨去后期的因素，他们的拍摄成果也是不相同的。而且，近视眼、色盲、斜眼这些有疾的人眼中的世界，也和健康人眼中的有出入。更进一步，人眼只有3种视锥细胞，所以只对RGB三种波长的光线产生反应；金鱼则能对紫外线产生反应；皮皮虾拥有16种视锥细胞，能感知更加丰富的色彩信息。
人类知识将380～750nm的光波称为可见光，对金鱼、皮皮虾而言，可见光谱要宽广不少。这个问题更复杂的是人的视角，BBC、央视的视角下的新疆人权问题，他们用的都是摄影工具，拍摄的内容为什么大相径庭呢？
第三点，相机成像的方式与人眼观看事物的方式有很大区别。相机会相对客观地记录下构图内的所有细节，快门会影响快速物体是否有拖影；光圈会影响景深；焦距会影响景深、视角。 对于人眼，清晰的视域的视角只有中心的3°，其余的地方都是模糊的。看事物时，人的眼睛会在事物上来回跳跃，通过扫描的方式完成观看。而且由于意识的主观性的参与，我们会忽略一部分看过的东西。 更进一步，对于我们在大草原上看落日这个例子，存储在我们记忆中的认识，不仅包括眼睛看到的，还有皮肤感受到的空气的清爽、爱人拉着我们的手的温暖，这些都和我们的视觉体验混合在了一起。 而照片拍出来之后，带给人的就只限于视觉体验了，仅限于特定的时空、特定的观看角度下一组快门、光圈、焦距参数记录下的RGB信息。
第四点，摄影是一种视觉艺术形式。艺术是为了传达创作者的理念的。正如大草原落日的场景，创作者不想仅仅表达眼睛看到了什么，更想表达自己内心中体会到了什么。这种情况下，就必须对原始影像资料进行大幅加工了。 此时，最终作品依托的还是相机所记录的内容，所以依然是摄影。
回到最初和饭友的探讨：摄影最多只能体现部分真实，真实肯定也不是摄影追求的目标（真实仅仅是纪实摄影等一部分领域追求的目标）。使用美颜相机确实会让自己变得和本身的样子大不相同，但是使用原相机拍照并不等于真实。在没有好的摄影师、光照条件、相机的条件下，适度地使用美颜相机能够帮我们拍出更接近我们心中形象、更美好的自己，这点我觉得值得提倡。